tag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post13143343818916058..comments2024-03-24T01:38:00.791+01:00Comments on Cantuale Antonianum: Mano di ferro in guanto di velluto. Papa Benedetto è chiaro: i Lefebvriani devono ora accettare le sue condizioni.A.R.http://www.blogger.com/profile/08030413277263548609noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-64270446122616339272012-03-19T11:56:18.174+01:002012-03-19T11:56:18.174+01:00Può leggere il libro "concilio ecumenico vati...Può leggere il libro "concilio ecumenico vaticano II un discorso da fare" di mons. Brunero Gherardini, Casa Mariana Editrice. In appendice vi si trova una supplica al Santo PadreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-51504970587779514892012-03-18T13:26:17.980+01:002012-03-18T13:26:17.980+01:00difatti è proprio così.....difatti è proprio così.....Arekinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-26527897123916092832012-03-17T09:15:09.656+01:002012-03-17T09:15:09.656+01:00La cosa mi interessa, mi può dire dove posso trova...La cosa mi interessa, mi può dire dove posso trovare questa richiesta di mons. Gherardini?Dominic27noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-32122011665260815142012-03-17T07:20:26.470+01:002012-03-17T07:20:26.470+01:00caro Tonino: come si vede che lei è totalmente dig...caro Tonino: come si vede che lei è totalmente digiuno di teologia... di quella seria però..........Gherardini sa bene a chi compete l'onere della prova, e lo sa talmente bene che..............ha chiesto al Papa di dimostrare tale continuità finora solo asserita.................Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-61022176345469362752012-03-16T23:32:28.694+01:002012-03-16T23:32:28.694+01:00Perchè ti diverti a prendere in castagna gli altri...Perchè ti diverti a prendere in castagna gli altri blogger?<br /><br />Se il commentatore è lo stesso, non mi pare abbia detto cose contradditorie, guardando più attentamente al contenuto...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-67931349536059721332012-03-16T22:44:50.462+01:002012-03-16T22:44:50.462+01:00Però, Tonino, da Monsignor Schuller si sta facendo...Però, Tonino, da Monsignor Schuller si sta facendo prendere in giro eccome...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-52836159541302505452012-03-16T22:14:58.906+01:002012-03-16T22:14:58.906+01:00Salve.
Una curiosità: ma il commentatore che si fi...Salve.<br />Una curiosità: ma il commentatore che si firma Areki è lo stesso che scriveva in un altro blog le parole che riporto più sotto?<br />Queste le sue affermazioni copincollate da un altro blog:<br /><br />"Certo queste notizie sono un poco tristi, non per la Fraternità, ma per La Santa Sede che appare prigioniera di schemi ormai sorpassati.....<br />Siamo nelle mani di Dio....<br />Il vaticano risponderà certamente davanti a Dio e alla storia per questo "inciucio" che è davvero triste......<br />Areki "<br /><br />Se è lo stesso, cosa dirgli?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-8230623492208561742012-03-16T22:06:58.620+01:002012-03-16T22:06:58.620+01:00Caro Anonimo del 16 marzo, si vede che lei è piutt...Caro Anonimo del 16 marzo, si vede che lei è piuttosto digiuno di teologia tradizionale. Gherardini sa benissimo a chi tocca l'onere della prova. Non certo al magistero! Pio XII ha ben chiarito che il compito dei teologi è proprio quello di mostrare e dimostrare (se serve) come gli asserti del Magistero di qualunque tempo siano in continuità con la tradizione e fondati sulla Scrittura. Tocca poi ai teologi che dissentono il provare inequivocabilmente che il magistero sbaglia. Ai Lefebvriani è stata data la possibilità con i colloqui lunghi e chiarificatori. Poi il Papa tira le somme. Non è difficile da capire. <br />E lasci stare cosa fanno in Austria. E' la solita storia: se una pecora si butta dalla rupe forse tutte devono seguirla? Non guardare ai peccati altrui, di destra o sinistra, ognuno guardi ai suoi e si converta.<br />E poi una cosa è vivere malamente nella morale, un'altra è non accettare la proposta dottrinale del Papa (non di un concilio o l'altro, ma una volontà dogmatica espressa dal Sommo Pontefice attuale). Ormai i giochi sono finiti. Un mese e sapremo come andrà a finire, senza se e senza ma. Il Papa non si fa prendere in giro.Toninonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-45190822815377734812012-03-16T21:49:28.413+01:002012-03-16T21:49:28.413+01:00le "conseguenze dolorose e incalcolabili"...le "conseguenze dolorose e incalcolabili" richiamate dal comunicato non è detto che si riferiscano unicamente alla FSSPX: anche la stessa Chiesa potrebbe essere toccata da queste conseguenze. Perchè i problemi sollevati fino a ieri solamente dalla FSSPX, e oggi pure da teologi del calibro di Gherardini, riguardano la Chiesa intera, non la sola FSSPX! Per dirla con Gherardini: se il Vaticano II è in continuità con la Tradizione bisogna dimostrarlo inconfutabilmente. E finora tale continuità è solo asserita. Io non mi preoccupo propio per nulla di questo comunicato che appare certamente con dei risvolti duri, ma si deve considerare pure a chi tale comunicato è rivolto! Non è certo rivolto al vescovo Fellay che non aveva bisogno di comunicati visto che poco prima aveva parlato per due ore con Levada e aveva in mano una lettera approvata dal papa; e non è neppure rivolto agli altri vescovi della FSSPX visto che a loro riferirà Fellay e farà legger direttamente la lettera.............ma allora a chi è pertanto rivolto tale comunicato? Certamente ad altri vescovi............magari gli stessi che nel 1988 festeggiarono con lo champagne il gesto di Lefebvre. Insomma, dentro la Chiesa c'è un partito ferocemente contrario a ogni possibile ricomposizione della vicenda Lefebvre. Un partito che seppur velatamente minaccia, minaccia, minaccia molto. Il mio vescovo, che pure non è tradizionalista nè ha simpatie tradizionaliste è stato onesto e mi ha detto: se in Austria i vescovi fan ciò che vogliono e tollerano preti concubini, e Roma non impone nulla, non si capisce per qual motivo si debbano imporre fardelli alla FSSPX. Nonostante l'onestà tale frase mi ha amareggiato perchè mostra la situazione odierna di questa Chiesa che vorrebbe usare la mano pesante coi lefebvriani, mentre non si cura propio dei mille altri problemi ben più gravi. Una volta si poteva ben dire: Roma locuta, causa finita. Oggi si può solo dire: Roma locuta. Causa finita. Fortasse...............non necessarieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-69622123396945767862012-03-16T21:10:34.952+01:002012-03-16T21:10:34.952+01:00Mi pare ben strano che la Santa Sede possa emetter...Mi pare ben strano che la Santa Sede possa emettere ulteriori giudizi circa la Fraternità san Pio X.<br />Le dottrine che sarebbero in discussione mon mi paiono assolutamente dogmatizzate (essendo il Concilio Vat. II un Concilio che non ha voluto dogmatizzare nulla). Ritengo a mio modesto parere che condannare la Fraternità sarebbe un atto che affossa definitivamente il Concilio che si era proclamato il concilio del dialogo e della tolleranza.<br />Penso che le questioni sollevate dalla fraternità San Pio X indipendentemente da come andrà a finire la querelle vaticana sono destinate a rimanere aperte per molto, ma molto tempo.<br />don BernardoArekinoreply@blogger.com