tag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post9192627074308573617..comments2024-03-24T01:38:00.791+01:00Comments on Cantuale Antonianum: Il Papa apre le porte ai preti sposati? Sì, ma secondo la Tradizione latina della continenza.A.R.http://www.blogger.com/profile/08030413277263548609noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-10762328659052609202011-01-24T00:06:15.673+01:002011-01-24T00:06:15.673+01:00I modernisti, anche se piccolo, hanno fatto un pas...I modernisti, anche se piccolo, hanno fatto un passo avanti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-33631778765181497962011-01-23T23:56:31.673+01:002011-01-23T23:56:31.673+01:00Mi pare che nella Anglicanorum coetibus non si par...Mi pare che nella Anglicanorum coetibus non si parli di continenza. <br />Si poteva almeno scegliere un ordinario non sposato. Esso di fatto opera come un vescovo.<br />Si deve ammettere che si è dato un grave colpo al celibato ecclesiastico della chiesa latina.La gioia cattolicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-88955506401248936842011-01-19T22:53:12.085+01:002011-01-19T22:53:12.085+01:00Grazie. Relata refero!Grazie. Relata refero!lycopodiumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-44338238436473404052011-01-19T22:39:36.680+01:002011-01-19T22:39:36.680+01:00L'Anglicanorum coetibus non c'entra propri...L'Anglicanorum coetibus non c'entra proprio nulla con le ordinazioni anglicane. Esse sono dichiarate nulle da Leone XIII con Apostolicae curae. E non c'entra neppure il fatto della materialità dell'imposizione delle mani di un vescovo validamente consacrato (sicuramente un ortodosso oggi rifuggirebbe con orrore di ordinare chi ordina donne-prete...). Il punto è il difetto di intenzione, cioè il ministero degli anglicani dal 1600 in poi di sicuro, non è inteso in senso sacerdotale, anche se nell'800 ha ripreso i paramenti e le forme simil-cattolico. E il difetto di intenzione si riproduce in chi riceve l'ordine e non intende "fare ciò che fa la chiesa".<br />Quanto alla questione dell'ordine "di desiderio", preferisco soprassiedere: con tutto il rispetto corbellerie del genere non le ho mai sentite (e ne ho sentite tante...). Il battesimo è un sacramento necessario alla salvezza eterna di chi lo riceve, o desidera almeno riceverlo ma non può, ma l'ordine valido è necessario alla sussistenza della Chiesa in quanto tale, non è per il singolo, e la Chiesa non ne può mai esser priva, pena l'essere una "comunità ecclesiale", senza eucaristia valida e con tutte le conseguenze del caso.A.R.https://www.blogger.com/profile/08030413277263548609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-54309446922408290562011-01-19T22:23:40.316+01:002011-01-19T22:23:40.316+01:00Un dubbio che mi ha posto un collega, discutendo d...Un dubbio che mi ha posto un collega, discutendo di queste ordinazioni. <br />L'Anglicanorum coetibus è sentenza definitva e irrevocabile? <br />Per gli anglocattolici o per gli anglo-cattolicizzanti non si potrebbe ipotizzare, (a parte l'uso più recente della compartecipazione al rito anglicano di ordinazione episcopale di un vescovo ortodosso, che potrebbe sanare in radice il problema), una sorta di "ordinazione di desiderio", come si dice "battesimo di desiderio"?lycopodiumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-41519331892671178792011-01-19T20:25:41.530+01:002011-01-19T20:25:41.530+01:00Il diaconato permanente non fa eccezione a la rego...Il diaconato permanente non fa eccezione a la regola de la continenza: anche loro devono essere continenti.<br /> <br />http://caritasveritas.blogspot.com/2010/11/permanent-deacons-are-obliged-obliged.html <br /><br />http://www.canonlaw.info/a_deacons.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-82101258184200330622011-01-19T19:41:00.094+01:002011-01-19T19:41:00.094+01:00Ma sei sicuro che i novelli preti ex-anglicani son...Ma sei sicuro che i novelli preti ex-anglicani sono informati della cosa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803672458368454064.post-37487036266572768482011-01-19T11:26:06.509+01:002011-01-19T11:26:06.509+01:00Il passo parallelo al canone da lei citato, nel Co...Il passo parallelo al canone da lei citato, nel Codice dei Canoni delle Chiese Orientali cattoliche, parla di "decoro della castità" invece che di continenza, per mostrare la diversa prassi orientale. La castità è adattata ai diversi stati di vita, celibatario o coniugato, mentre la continenza della Chiesa latina è totale per tutti i chierici.<br /><br />Can. 373<br />(Cf. CIC83, C.277) Il celibato dei chierici, scelto per il regno dei cieli e tanto conveniente per il sacerdozio, dev’essere tenuto ovunque in grandissima stima, secondo la tradizione della Chiesa universale; così pure dev’essere tenuto in onore lo stato dei chierici uniti in matrimonio, sancito attraverso i secoli dalla prassi della Chiesa primitiva e delle Chiese orientali.<br /><br><br />Can. 374<br />cf CIC83, C.277 §3) I chierici celibi e coniugati devono risplendere per il decoro della castità; spetta al diritto particolare stabilire i mezzi opportuni da usare per raggiungere questo fine.Amante del Dirittonoreply@blogger.com